Falsedad en los medios. El bullying mediático

Antes de comenzar debo recalcar que no todos los medios de comunicación son deshonestos, son un sector más que nada el sector oligarca de los medios de comunicación controlados por el poder económico que están al servicio de sus propios intereses.
Los grandes medios de comunicación se concentran sobre todo en los diarios o periódicos, la radio y la televisión, aunque últimamente están entrando en el internet como ejemplo wikipedia.org.
Vamos a revisar los grandes medios de comunicación y sus formas de actuar.

De estos medios los más difundidos y con más llegada a la gente es la televisión. Con una popularidad que llega a casi todo el planeta, estos medios pueden llevar información a cada rincón del planeta y divulgar su publicidad, noticias verdaderas o mentiras, o simplemente su entretenimiento absurdo.
Los medios televisivos con sus programas basura quieren destruir las mentes de los ciudadanos convirtiéndolos en mercancías adictos al televisor. Por eso se esfuerzan por desacreditar o exagerar otras formas de entretenimiento como los video juegos o las redes sociales, tratando noticias como los adictos a los video juegos o el bullying en los colegios, cuando una de las más grandes adiciones son precisamente la adicción al televisor, donde hay personas que ven televisión entre 6 a 8 horas al día, y la gran mayoría de personas ven televisión entre 2 a 3 horas al día. Me pregunto, ¿por qué los padres no se hacen esa pregunta? se molestan, si juegas video juegos unas horas pero no dicen nada si te la pasas viendo televisión, es mas son ellos mismos los que se pasan más tiempo viendo televisión. ¿Serán adictos al televisor? y ni que decir del internet, les dicen a los niños que hay secuestradores, violadores, traficantes de órganos en internet y muchas cosas exageradas. Como por ejemplo se quejan del bullying que el internet promueve cuando difunde ese bullying, pero no dicen nada por esos programas violentos, falsealitys, perdón, realitys burlones o programas de chismes, que también promueven el bullying. Si realmente quisieran detener el bullying deberían cerrar sus programas basura: pero no lo van hacer, porque lo que en realidad quieren es desacreditar esas tecnologías, que le están haciendo la competencia. Veo un futuro en el que la televisión no será el medio dominante por que las nuevas generaciones no ven mucha televisión, y por eso están preocupados por que los niños están dejando de ver televisión. Así arranca la operación deja todo y mira más televisión. Nos dirán que la internet, las redes sociales, los video juegos, los chats y todo lo que le haga competencia es malo, peligroso, adictivo, estúpido etc. con tal de que dejemos esas nuevas tecnologías, pero ellos también son todo eso y más, porque tiene en su poder, las mentes de millones de personas que obedecen a todas sus ordenes, sin siquiera darse cuenta. El dios televisor siempre tiene la razón. Cuando dice que compres tu champú para hombres: lo compras, cuando te dicen que comas productos light: los comes, cuando te dicen que te vistas con una actriz de Hollywood: te vistes igual o al menos haces el intento. Nunca le cuestionas cuanto de lo que consumes, es verdad o necesario tu solo obedeces al dios televisor. Mientras los medios de comunicación se adueñan de tu mente, y te convierten en un robot que solo obedece, porque así ellos aumentan sus ganancias y su poder. Por eso ellos jamás te educaran, no quieren que seas inteligente, productivo o pensador, quieren que seas bruto, idiota o ignorante. Por que los hombres o mujeres inteligentes son peligrosos para su dominio. Alguien se a puesto a pensar por que en los medios no hay personas soñadoras, creativas, rebeldes, o con ideas nuevas. La respuesta es simple, como dijeron en la película la historia sin: “porque las personas que no tienen ninguna esperanza son fáciles de dominar y quien tiene el dominio tiene el poder”.

Con el dominio de sus mentes se convierten en robots. Son esclavos que creen ser libres, porque pueden emborracharse, drogarse, andar de fiesta en fiesta, o de orgia en orgia, o porque pueden escuchar músicas groseras o pornográficas.
Creen que la libertad, es ser lo más libertino posible, y aquel que no está de acuerdo, es un idiota por no drogarse o emborracharse. Como un periodista que entrevista al presidente de Uruguay José Mujica, fumándose un porro de marihuana dice: “esto es libertad” a lo que el presidente Mujica le contesta: “si para usted eso es libertad esta jodido yo la libertad la tengo aquí” señalando con su dedo a su cabeza. Lo que Mujica le había dicho a este sujeto, era que la libertad verdadera empieza con las mentes, no puedes tener libertad si tu mente está atrapada con idioteces mediáticas, que nos dicen cómo debemos ser o no ser, mientras que los grandes poderes mediáticos y económicos manipulan pueblos y naciones para aumentar su poder.

Los poderes mediáticos también pueden chantajear a presidentes o corporaciones, para su beneficio o el de sus accionistas. En estos tiempos se ven muchos chantajes o bullying mediáticos, como yo lo llamo. Este bullying mediático, consiste en destruir la reputación de las personas o instituciones, como los presidentes o las empresas que son competencia de sus accionistas, como por ejemplo acusaciones de corrupción de los llamados gobiernos electos, por mas pequeña o falsa que sea, como decir que algún ministro se gasto unos 500 dólares en algún viaje o que el presidente engaña a su esposa con su secretaria. En el caso de una corporación las pueden acusar con que sus productos sean tóxicos o incluso que esa empresa lava dinero del narcotráfico etc. a través del bullying mediático los medios pueden sacar a la competencia fuera, y tener subordinado a los gobiernos, en pocas palabras quitarles el poder, para que ellos gobiernen. ¿Dónde queda la democracia?

Un ejemplo claro es el Perú, donde el gobierno entrego más de 460 millones de soles en publicidad estatal en 2013, para los grandes grupos mediáticos, sin embargo estos grupos mediáticos, hacen un escándalo por que los ministros se suben el sueldo, a unos 30 mil soles, pero no dicen nada de los 460 millones de soles que el gobierno del Perú destina a los medios de comunicación. Si nos adentráramos mas veríamos titulares de periódicos y noticieros televisivos inquisidores o torturadores, casi llegando a llevar a la guillotina o que los quemen vivos, diría yo.
Aquí les dejo unos ejemplos:

Esto es un insulto a la inteligencia de las personas, como puedo hacer tanto escándalo de los ministros que se subieron los sueldos, que no pasan de un gasto de 5 millones a un gasto en los medios de 460 millones, es como si yo tuviera en una mesa dos carteras, una a mi izquierda con 5 dólares y otra a mi derecha con 460 dólares y vienen dos ladrones a robarse mis carteras, uno roba la cartera izquierda con cinco dólares y corre a la izquierda, y el otro roba la cartera de 460 dólares y corre a la derecha, y yo me levanto a perseguir, al ladrón que robo la cartera con 5 dólares, cuando lo lógico sería, que vaya por los 460 dólares, total 5 dólares no es nada comparado con 460 dólares. Pues este es un caso similar con los medios de comunicación, van y persiguen al que se lleva poco y nunca siguen al que se lleva mucho. En resumen nos creen estúpidos.

Yo veo a los medios como una especie de gánster mediáticos, como el de la película el padrino: “les presentan ofertas que no pueden rechazar”, solo que en vez de ponerle una pistola en la cabeza, le ponen un diario en la cara, con un titular demoledor contra esa persona. Incluso contra las propias empresas.

Te hare una oferta que no podrás rechazar.

Estos gánsters mediáticos, a diferencia de los gánsters, como el de la película, gozan de impunidad bajo una bandera llamada libertad de expresión, la cual interpretan como libertad para cometer crímenes. Bajo la libertad de expresión, se les permite todo los insultos, amenazas, parcialidad total con sus intereses, encubrimiento de noticias verdaderamente importantes, etc.
¿Donde se ha visto una industria o empresa de servicios, que no tengan reglas?, Siempre tienen que haber reglas y leyes, para proteger los derechos de las demás personas. como los tienen los restaurantes, que no pueden servir comidas vencidas o preparados con falta de higiene, o los hospitales que deben de tener cuidado, por ejemplo de no usar jeringas usadas, por que pueden contagiar enfermedades, o las empresas de transportes que se les prohíbe conducir ebrios.
Precisamente contra estas empresas se les ha hecho, un bullying mediático, por sus constantes violaciones a las leyes y reglamentos, como por ejemplo no pagar las multas.
Ejemplo: se quejan de las empresas de transportes, por que se pasan la luz roja o se meten en las veredas. ¡Imagínense como serian los transportistas sin reglas!

Vamos a adentrarnos en algunos escándalos y crímenes que han cometido los medios.

Caso fox Ruper Murdoc y el espionaje telefónico.

En Reino unido a la cadena Fox news, se le descubrió que espiaba los teléfonos de personas para tener la primicia de las noticias. La mayoría de las personas eran personas de la llamada farándula.

Caso Vladimiro montesinos

En Perú, el ex asesor del ex presidente Alberto Fujimori, entrego fajos de dinero a dueños de diferentes medios, para que apoyaran la reelección del presidente Alberto Fujimori. Pero también lo hacía, para que demolieran o les hicieran bullying mediático, a sus enemigos. Los dueños de medios de comunicación, eran dueños de canales de televisión y de periódicos. Esto fue descubierto, gracias a que el ex asesor Vladimiro montesinos, grababa a las personas cuando les entregaba el dinero.
Cuánta razón le doy a Poul Craig Robers, ex asesor del ex presidente de estados unidos, Ronal Reegan, cuando dijo: “hay que ser idiotas para creerles a los medios prostitutos”.

Caso golpe de estado fallido.

En Venezuela, en 2002 un intento de golpe de estado, fue agradecido por un periodista y sus invitados en los medios de comunicación en vivo, con las palabras textuales: “gracias Venevision, gracias RCTV”, y fue interrumpido por el conductor que dijo: “Yo voy a decir una cosa, y nosotros tenemos que decir, tanto Venevisión como RCTV: gracias Televen, gracias CMT, gracias Globovisión”, y retomo la palabra el opositor al gobierno diciendo: “gracias medios de comunicación”, el conductor y el medio que transmitía esto, era un canal de televisión de Venezuela, “Venevisión”.

El ex periodista de CNN, Otto Neustadtl, en un foro en una universidad venezolana dijo, que le llamaron por teléfono para decirle, que mañana habrá muertos y aparecerá unos 20 militares, pidiendo la renuncia del presidente Chávez. Después dice, que graba un ensayo de lo que debían decir, preparándose para hablar en los medios en el momento que debería salir, pero este ensayo, dice Otto Neustadtl, fue a transmitirlo por CNN, y es más, le saco copia para la agencia Royters y otros medios para que lo transmitieran. Unos días después, este periodista en conferencia dice que, han desvirtuado lo que él dijo o lo han descontextualizado, aunque no niega lo que dijo.
Les dejo los videos para que vean:

http://www.frequency.com/video/se-ha-silenciado-testimonio-de-otto/4525364

En España, el ex ministro de asuntos exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en una comparecencia en el congreso, leyó unos telegramas del embajador de España en Venezuela que decia: “estrategia oposición dirigida a conseguir salida Presidente Chávez a través presión ejército, está dando, pues resultado. Confederación Trabajadores Venezuela patronal aprovecharon conflicto Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (Pdvsa) para conseguir movilización masiva población caraqueña que por su parte puso ayer tarde muertos necesarios para provocar intervención ejército, única fuerza en este país, frente a debilidad partidos políticos oposición, capaz de poner fin al Gobierno del Presidente Chávez”
Pero antes de eso, había explicado que el embajador de España en Venezuela, se había reunido con el embajador de estados unidos y el presidente golpista, para tratar el tema de la salida de Hugo Chávez.

http://www.aporrea.org/actualidad/n53302.html

Pero como siempre, los medios no le tomaron el interés que debía, a este caso.

Después de cometer estos delitos, la gran mayoría de los medios involucrados, no tuvieron al menos, la dignidad para pedir disculpas por sus delitos, sencillamente trataron de no hablar del tema, dedicándose como siempre al chisme, realitys o noticias irrelevantes.
Pero eso no es todo, cuando hablan de estos temas los medios distorsionan la verdad. el caso clarísimo de distorsión de la verdad, es el de los medios recibiendo dinero de el ex asesor Vladimiro montesinos. Cuando a Fujimori se le estaba juzgando por eso, lo llamaron “el caso de los diarios chicha”, llamarlo así ya era una mentira, al decir chicha están diciendo, que solo eran los periódicos vulgares y amarillistas, cuando también estaban periódicos que no eran de los llamados chicha. Pero donde estaba la gran mentira, era en llamarlos solo diarios, cuando están siendo procesados por sobornar a medios televisivos y una radio, donde existen varios videos de dueños de canales de televisión, que recibieron dinero en fajos del propio Vladimiro montesinos.
El caso no debieron llamarlo: “caso de los diarios chicha”, debieron llamarlo: “caso de prostitución mediática” que esta mas de acorde con los que realmente es ese caso. Pero no he visto a ningún medio grande que diga la verdad de esto, todos siempre tratan a esto como algo sin importancia y distorsionando la verdad.

pero no solo distorsionan la verdad los medios, también pueden hacerte sentir responsable, por sus propios abusos, como por ejemplo, cuando los medios culpan exageradamente a hombres maltratadores y abusivos, hasta el punto en que muestran en cámaras llanto, sufrimiento, etc. sin embargo cuando se trata de un banco, no es así. te quedas endeudado, te hacen descuentos abusivos, el cajero se traga tu dinero, te dan billetes falsos, pero la culpa no es del banco, si no del usuario, ¿por qué?, ¿acaso los bancos tienen derecho a abusar de sus clientes y los maridos no tienen derechoa abusar de sus esposas?, o es que los medios nos han programado con esa idea, como un Smartphone que se le mete una música, para que toque cada vez que alguien nos llama. Cuando una mujer es maltratada física o sicológicamente, los medios salen con todo contra ese mal hombre, y por lo tanto se nos queda la idea de que él es el responsable. Que es un desgraciado, un despiadado, una escoria, o que lo manden a la guillotina. Pero cuando un banco abusador económicamente o legalmente comete los abusos, los medios reaccionan de diferente manera, dicen que la culpa no es del banco, si no tuya. Si te dieron billetes falsos, la culpa es tuya por qué no revisaste el billete, si te cobran intereses gigantes la culpa es tuya por no leer el contrato, si te embargan tus bienes la culpa es tuya por moroso, si les aceptas los créditos que ruegan para que los aceptes ya sea con emisarios, publicidad o sobres que te llegan todos los días a tu casa, La culpa es tuya por pedir esos créditos. Así nos convierten en robots, que siempre somos los culpables de todo lo que nos hacen los que controlan los medios.
Otro caso de control de mentes, es el de las drogas y desordenes alimenticios. Cuando los vendedores de drogas les venden o regalan drogas a los niños, los responsables son los vendedores de drogas. Pero cuando los medios promueven la anorexia o bulimia, mostrando mujeres casi huesudas, como las reinas de la farándula, o hablando de lo bien que se ven las actrices o cantantes, o lo que sea que salgan en los medios, o mostrando comerciales de dietas o alimentos llamados light, las personas no culpan a los medios, por las enfermedades que sufren sus hijas. Hoy en día, en mi opinión, es mayor la cantidad de chicas que sufren de desordenes alimenticios, que por adicción a las drogas. Basta con salir a la calle y preguntar a la gente, si han oído de estos desordenes alimenticios y varias personas te van a decir que si han oído de casos de amigas, familiares, compañeras, etc. Además es un hecho que hoy en día, la mayoría de chicas, tienen una obsesión con su figura, cuantas veces no escuchamos de chicas que no comen, por que no quieren engordar. Eso se debe a que los medios, les han programado para que piensen así: como un Smartphone que le cambias el chip de una empresa a otra empresa y listo tu Smartphone ya tiene otro sistema. En el caso de los desordenes alimenticios nadie culpa a los medios, todos culpan a las propias chicas, a los padres, a la sociedad, etc. ¿pero y porque nadie culpa a los medios?
Si fuéramos a las cárceles, encontraremos a barios vendedores de drogas, que les habrán dado entre 5 y 10 años de prisión. Pero en una prisión a cuantos dueños de medios de comunicación encontramos, aunque solo sea por un día de prisión. a nadie, porque no van a prisión los dueños de los medios de comunicación a la cárcel?. A fin que ellos están atentando contra la salud de miles de chicas incluyendo niñas.
Estoy seguro que vendedores de comida ambulantes o pequeños negocios podrían ir a la cárcel, por vender alimentos contaminados o en mal estado. Si tiene suerte solo le cerrarían el local o tendría que pagar una multa. Y los medios probablemente llamarían a esto atentado contra la salud pública, mientras que ellos no cometerían atentado contra la salud pública, contra miles de chicas por sus desordenes alimenticios, Porque los medios no tienen reglas y leyes, que castiguen estos actos o tal vez debería decir crímenes.

una de las formas de mostrar su falta de reglamento y falta de ética, es la de mostrar programas obscenos o fotos obscenas, en periódicos o realitys en tv, y si no tienen la sintonía que quieren, pueden recurrir a estrategias de tres x, como la televisión sueca, en donde en un noticiero una presentadora de noticias hablaba sobre siria, mientras que en la parte de atrás, donde había televisores transmitiendo otros programas, estaban difundiendo pornografía, por aproximadamente 10 minutos, luego el canal pidió disculpas por el error. Un error que dure 10 minutos con tantos camarógrafos, asistentes y tanta gente que está detrás de un noticiero, mas la audiencia que se puede comunicar de inmediato, ya sea por las redes sociales o telefónicamente, es un error bastante difícil de creer que sea un error. En mi opinión esto fue premeditado, con la intención de obtener más rating y lo consiguieron por que la noticia recorrió el mundo entero.
otro caso en donde los medios fueron sorprendidos, fue en un reality show en México, donde la conductora se vistió de rescatista, y además uso un helicóptero de los rescatistas, para según ella llevar ayuda a los damnificados, pero según los testigos ella no llevo nada, solo sus cámaras para grabar.

http://www.youtube.com/watch?v=QtGw5esIO1Y

Otra forma de falta de ética de los medios, es el de colocar cualquier cosa como noticia, sin siquiera verificar o revisar algo del caso, muestran lo que les entregan las ONGs, no se toman la molestia de investigar nada, parece que varios medios, ponen en subasta su espacio en televisión o en periódicos, algunos de ellos incluso piden directamente a las ONGs, algunos favores a cambio de poner los temas que las ONGs les piden. Como si las ONGs no tuvieran sus propios intereses, muchos de ellos mercantilistas antes que principios.

Al parecer los grupos mediáticos, no se conforman con tantos privilegios, por no decir impunidad. si no que además, se han concentrado en pocas manos, mientras que nos dicen que este sistema fomenta la competencia, al mismo tiempo los medios destruyen la competencia. Como ejemplos el caso de News Corporation en estados unidos donde el principal accionista es Ruper Murdock. Otro caso era o todavía es el caso del clarín en argentina, aunque ahora con una nueva ley de medios que dispuso la presidenta de argentina, esto se acabara pronto al menos parcialmente. Otro caso es el del grupo el comercio en Perú. Pero quizás uno de los peores es el caso mexicano, donde casi todo el control de los medios televisivos, lo controlan 2 cadenas, televisa y tv azteca y para colmo, el presidente actual de México, ha dado una norma que dará más poder de concentración a estos grupos mediáticos. y la lista sigue, pero no tratare mas porque no quiero dejar un articulo más extenso que el de la biblia.

Y un monopolio, es un poder tan grande, que puede informar lo que quiera, sin demostrarlo, como lo hace el grupo el comercio en Perú, como ejemplo el caso de la primera dama Nadine Heredia, a quien acusan constantemente de gobernar a espaldas del Perú, pero no muestran pruebas solo opiniones, y después de tanto hacerle bullying a Nadine Heredia, le hacen una entrevista, en una revista de el propio grupo el comercio, al que le dan tanta publicidad, que termina vendiéndose toda y es mas tuvieron que hacer impresiones extras, debido a la gran venta que tuvieron. Como no va a tener venta, si los medios del grupo el comercio, estuvieron hablando toda la semana de esa entrevista, y le estuvieron metiendo veneno, en las opiniones de las personas, que daban en esos medios. Así dicen que la todopoderosa, señora Nadine gobierna. Si gobernara, ya habría cerrado el grupo el comercio, que le hace bullying mediático a su antojo.
no quiero imaginarme, que podría hacer un monopolio mediático, con los empresarios. Solo imagínense podrían obligar a empresas, a poner mucho dinero en publicidad, a cambio de no hablar mal de ellos, que tal si un medio fuera socio de una aerolínea extranjera y además, que trafica drogas y este medio, se encarga de eliminar a otra aerolínea, que también trafica drogas, pero claro solo se va a dedicar a investigar y exagerar, todo lo malo de esa aerolínea de la competencia, y no muestra nada y además encubre lo malo de su socio, y al final termina destruyendo a la competencia.

Aunque está creciendo la monopolización de los medios en televisión, diarios y radio, si tienen competencia en la internet, donde los usuarios se pueden informar, entretener o lo que sea, incluso los empresarios pueden poner su publicidad en internet, incluso con mejores resultados que en los otros medios, y es debido esta competencia, por lo que los otros medios, tienen que llagar a ese extremo de embrutecer a la gente, y mantenerlos viendo televisión o leyendo obscenidades. Voy a dar un ejemplo simple:

Digamos que tenemos una empresa de biberones, la llamaremos “biberones chupala”, que además esos biberones los fabrica con elementos tóxicos y dañinos para la salud. Este tiene tres posibilidades, dos programas de tv y una web para mostrar su publicidad.
Primero va a la dirección web y coloca su publicidad y tiene un éxito regular, sus ventas del biberón aumentan un poco.
Segundo ve a dos programas de tv, uno sobre documentales que tiene mucho rating y el otro que emite uno de esos relitys con poco rating. Entonces el empresario decide poner su publicidad en el programa de documentales, ya que tiene más rating, pero sus ventas no aumentan casi nada. Entonces el empresario se pregunta, si he puesto mi publicidad en este programa de documentales y no aumentan mis ventas, entonces voy a probar con el otro programa de realitys. Luego pone su publicidad en esos realitys y aumentan sus ventas. Pues el empresario se siente feliz, por que obtuvo lo que quería. Entonces le dice a los dueños del programa de documentales, que ya no va a seguir poniendo publicidad en su programa, porque le conviene poner su publicidad en el programa de realitys. Pues los dueños del programa de documentales, le preguntan porque te vas si nosotros tenemos más rating que el otro programa de realitys. El empresario le responde, por que los televidentes de ese programa compran mis biberones y los tuyos no. y el dueño de los documentales le dice, ¿por qué?, A lo que el empresario le responde, porque sus televidentes son idiotas y compran cualquier cosa que salga en tv y los tuyos no. tus televidentes me reclaman en las cuentas de twiter y facebook por los tóxicos que tienen mis biberones como el mercurio, al contrario los televidentes del programa de realitys me agradecen por mis biberones y no reclaman por el mercurio, solo preguntan, que será el mercurio, debe ser algo bueno?, Además sus televidentes me han ofrecido nombrarme el hombre del año por todo lo que estoy haciendo por la niñez.
Después de esto el dueño del programa de documentales, decide cambiar el programa por otro programa de falsealitys, perdón, realitys, para aumentar su publicidad.

Así terminan los medios invadiendo la televisión con programas basura y acostumbran y hasta los convierten en adictos a la televisión. Aunque hay otros motivos más como el de dejar a la gente ignorante porque un pueblo ignorante es fácil de gobernar.

El mundo actual, es más una creación de los medios, que de los propios individuos. Solo se necesita ver a cada persona, casi no existe una persona, que no sepa sobre la vida privada de los famosos, actores, cantantes, futbolistas, modelos, etc. los medios colocan a estas personas como ídolos, y logran hacer que el público admire a estos famosos, quieren ser como esos drogadictos o esas prostitutas famosas. Se convierten en sus ídolos y modelos a seguir. Cuanto más idioteces hacen, mas difusión tienen en los medios. Aunque no es necesario hacer idioteces, solo tienen fingir hacer idioteces, ¿cuántas mentiras hábra en esas vidas prefabricadas?, fotos comprometedoras, parejas de famosos, amistades extrañas, actos impúdicos o groseros, obras o actos de caridad, buenas causas, etc. Sobre todo cuando se refiere a actos de caridad o buenas causas, muchos se disfrazan de defensores de animales, de los niños, de las mujeres, del medio ambiente, de los pobres, la decencia y los valores o simplemente de su patria. Habría que preguntarnos, por que casi no se escucha a estos famosos, criticando a los medios por apoyar guerras, violar la privacidad de las personas, o criticar a la industria cinematográfica, ya que según un estudio, esta industria es una de las más contaminantes del mundo. ¿donde están esos defensores de las buenas causas? probablemente hollywood sea uno de los mundos mas cínicos que hay. Pero el público cree que todo lo que se dice de el es real. Aunque debo decir, en defensa de ellos, que les puede ser un poco difícil mostrar su verdadera cara, ya que, ciertos sectores intolerantes, pueden tomar represalias contra ellos. Como sucedió en Venezuela con una actriz , que la discriminaron y no le dieron trabajo, solo porque dijo que era chavizta. ¿A cuántos famosos de hollywood se les escucha criticando a las masacres de Israel en palestina?, si alguien hiciera eso probablemente le harián un bullying mediático. además no tendría mas contratos, ya que Hollywood está controlada en gran parte por judíos, o deberia decir israelies.

Los medios están ganando la batalla de la cultura en la sociedad, tanto es así que consideramos cultura al chisme,
estamos en la cultura del chimorreo. ¿a dónde nos llevaran en un futuro los medios? ya han convertido a este mundo en materialista, promiscuo, lleno de adicciones, superficial, e idolatras del dinero. ¿a dónde quieren llegar?
Los medios tratan a las personas como animales mostrando películas, novelas, series y hasta noticias sobre el dolor de las personas en la vida cotidiana, como una mujer maltratado por su esposo, la vida amorosa de una persona, etc. o simplemente mostrando animalitos jugando, hombres peleando o deportes violentos. Todo con la intención de llagar a su lado emocional. El resultado es unas personas emocionales pero carentes de racionalidad, ósea convertir en animales carentes de ideas o sueños, claro con excepción del que ellos quieren.

Aunque estamos perdiendo la batalla, aun no han ganado. Hay una resistencia grande en los pueblos de todo el mundo y la internet se está convirtiendo en un nuevo campo de batalla, en el que las personas de libres de pensamiento están logrando sus primeras victorias como por ejemplo wikileaks. Pero no debemos tener demasiadas esperanzas en la internet ya que está sucediendo algo similar que con los otros medios y probablemente llegara a suceder. Hay que luchar por una igualdad en los medios, que estén distribuidos entre los diferentes grupos equitativamente y no pasen casi todos a los poderes económicos como lo hacen actualmente. Los poderes económicos son poderes aun más grandes que los mediáticos, tanto es así que son ellos los que controlan a los medios. Así que la lucha también tiene que ser contra los grupos económicos.
Hay un dicho que dice “no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista” creo están cerca la hora de su caída de estos medios tradicionales, y los individuos saldremos vencedores.

Quienes controlan los medios y cómo funcionan.

Pero los medios televisivos, que gobiernan actualmente las mentes de las personas, pronto dejaran de hacerlo. En un futuro cercano las multinacionales de la internet, probablemente dominaran las mentes de las personas. Serán los medios dominantes en poco tiempo, multinacionales como google, facebook o wikipedia.
Aunque la internet a traído más democracia de la información, y está dando verdaderamente libertad de expresión, no escapa del control de las multinacionales, que serán algo jamás visto en la historia, por que serán unas pocas multinacionales, que controlen la mayor parte de la información y el entretenimiento, y no será a nivel local como ahora, sino a nivel global. Solo imagínense el monstruo que será eso, si ahora tenemos problemas con estos medios, como seria con unos monstruos globales. Podrían poner de rodillas a los gobiernos y desaparecer a los ciudadanos que den problemas a sus intereses, porque ya no estarán acogidos a las leyes locales, sino a leyes internacionales como la O eMe Ce (organización mundial del comercio) y el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones). Hoy en día ya existe parte de esos hechos, como por ejemplo: google que controla un porcentaje enorme de la publicidad a nivel mundial. Es casi un monopolio, y no solo eso, también posee youtube.com, que es prácticamente, el segundo buscador después de google, y probablemente sea el principal reemplazo de la televisión, con infinidad de videos y hasta televisión en vivo, con sus propios canales de programación. en un futuro habrá tanta televisión por internet, que los televisores solo transmitirán televisión por internet, dejando prácticamente obsoleta la televisión digital de señal abierta, y además a diferencia de ahora, que tienes solo unos pocos canales, en un futuro habrán millones, con lo cual el poder de la televisión como medios dominantes desaparecerá.
Una de las multinacionales que ahora domina la información en internet, es wikipedia.org. wikipedia es como una enciclopedia digital, donde se encuentra casi todo la información de el planeta tierra y hasta del espacio, pero claro eso es solo lo que conocemos, porque además también hay teorías de cosas que no conocemos. Pero a pesar de que wikipedia, no muestra que tan fiable son sus archivos la población lo da por cierto, es tan grande el poder sobre las opiniones de la gente, que la gran mayoría da por cierto todo lo que ahí se escribe, como si se tratara de algo sagrado, a pesar de que en muchas ocasiones se han registrado errores y falta de información. A wikipedia se le descubrió que muchos de sus datos estaban promovidos, por así decir, por grandes empresas, que pagaban a personas que escribían en esa web, para favorecer a sus empresas y hacerlas quedar bien. A pesar de eso la gente sigue creyendo a ciegas todo lo que aparece en wikipedia. ¿Cómo será si wikipedia se convierte en uno de estos monstruos mediáticos?
Otra multinacional mediática, aun más poderosa es google. Es posible que muchas personas no consideren a google como una multinacional mediática, pero sí lo es, basta con ver youtube que pertenece a google o googlemas, que también pertenece a google. Pero el mejor medio que tiene google es su buscador, con el que puedes elegir que vas a leer, ver, oír, o hasta jugar. Esta multinacional también tiene problemas, como en Francia con los propios medios periodísticos, donde no les quiso pagar por la publicidad que habían acordado en sus diarios digitales. pero quizás lo más grave fue lo que reveló Eduar Snowden (ex agente de la cia), quien reveló que google entrega información al gobierno de estados unidos, y que además dejó una salida trasera de sus servidores, para que la ene ese a (agencia de seguridad nacional) pudiera sacar información de todas las personas, empresas, instituciones, autoridades, etc. con la cantidad de información que google obtiene de sus usuarios, es obvio que hay muchas mafias que están detrás de esos datos, ya sean gobiernos o empresas, incluso podría ser la propia google interesada en esos datos para usarlo de forma delictiva.
Pero sin duda la multinacional que más dudas me da es facebook, esta multinacional tiene una gran cantidad de denuncias. Fue denunciada por sus anunciantes, por cobrarle por publicidad que no habían sido visitadas, y luego se descubrió que había sido un robot informático, aunque hay muchos anunciantes que creen que esto fue hecho por el propio facebook, nunca se logro probar eso. Otro caso fue el de la venta de acciones de facebook en la bolsa de valores, que salieron y se vendieron por un alto precio, pero después los compradores reclamaron y denunciaron a facebook, por no entregar la información completa. hay muchas quejas de facebook, como la de quedarse con sus datos después de darse de baja, acusaciones de haber entregado información sin el consentimiento de los usuarios, fallos que según los usuarios provocaron la perdida de datos o se mostraron a todos los usuarios a pesar de que eran personales, etc. y claro facebook no podía escapar a la ene ese a.. Eduar Snowden también saco archivos de facebook que la ene ese a utilizaba para sus actos de espionaje, y que mejor manera de espiar que entregándole uno mismo su información, y facebook al ser una web de prácticamente datos personales es perfecto para eso.
Hoy en día estas multinacionales tienen un gran poder. Basta con recordar que han logrado colocar el internet como un derecho humano en las naciones unidas.
Con solo estos casos ya pueden imaginarse lo que se viene. Una nueva era de dominio mediático, los medios como la tv, la radio, periódicos y revistas, serán dominados en un futuro por estas multinacionales. A su vez los medios tradicionales, serán una especie de pequeños auspiciadores y no tendrán suficiente peso como para influir drásticamente en estos monstruos, que si podrán incluso desaparecer del mundo virtual, a estos pequeños medios del futuro (tv, radio, periódicos, revistas, etc.).
Estos monstruos mediáticos a diferencia de ahora, no tendrán trabajadores con sueldos fijo o derechos laborales, y sus trabajadores estarán esparcidos a nivel global. Pero eso no será un gran problema, comparado con la apropiación de los derechos de autor que se irán apoderando de todo lo que colguemos en la red: programas, fotos, audio, video, juegos, etc. todo se comprara o se le entregara una limosna a los usuarios por sus creaciones, mientras ellos se llevaran las grandes ganancias.

Pero no todo es malo, sobre todo para la población que le encanta hablar solo de presidentes, ministros, congresistas, etcétera. porque estas llamadas autoridades, tendrán menos poder sobre estas multinacionales, que el poco poder que ya tiene sobre los medios dominantes actuales. en la actualidad los mal llamados políticos, mas parecen bufones o payasos de los medios de comunicación, mientras que el sistema es intocable, y los medios nunca preguntan, ¿quién gobierna realmente los políticos o el dinero?. en el futuro será aun peor, porque con monstruos mediáticos globales, la concentración de poder será más grande, y por lo tanto el abuso de poder también. Tendremos que inventar una nueva frase, porque buling mediático será poco, comparado con lo que harán con los llamados políticos. Pero el sistema internacional o debería decir supranacional, no será tocado por estos monstruos mediáticos.
Hoy en día al menos tenemos un poco de variedad de ideas, a pesar de los esfuerzos mediáticos por mantener solo una de ellas. La que a ellos les conviene. en un futuro con estos monstruos mediáticos, se reducirá la cantidad de ideas en disposición mediática, ya que no permitirán que las personas con ideas diferentes ingresen en sus medios.
Si ahora tenemos poca diversidad de ideas en los medios, que tratan de implantarnos sus chips mentales, Que nos hacen juzgar como malo lo que ellos quieren, con por ejemplo: cuando acusan y hablan todo el día de delincuencia, sicariato, buling infantil, asaltos y hasta terrorismo o apología al terrorismo. Cuando ellos también son responsables al difundir todo el día en sus programas: violencia, muerte, torturas etc. eso se llama apología al terrorismo, por que incentivan al terror, sobre todo a los niños. Pero como el pueblo está con el chip implantado por los medios, nadie los critica. si fuéramos un pueblo desrobotisado criticaríamos a los medios, por el terrorismo mediático que recibimos.
En el futuro, los monstruos mediáticos prácticamente serán dueños del internet, por que se privatizaran parte de los cables de fibra óptica, los satélites y otras infraestructuras vinculadas a internet. a esto tenemos que sumarle los que ya tienen, y seguirán aumentando como sus propios satélites o sus propios cables de fibra óptica.
Pero el mayor peligro será cuando se compren la mayor parte de las i pe y los dominios, ósea cuando sean dueños de las webs, ya que el internet es una tecnología finita, y no habrá espacio para la competencia. La mayor parte de webs pertenecerán a unos pocos grupos, que ni siquiera responderán a las naciones, ya que la internet está sujeta a las leyes internacionales. Con este poder concentrado, ellos decidirán a quien otorgarles los dominios y las i pe. Probablemente a quienes sirvan a sus intereses, y claro que estén al servicio de su sistema.
Tal vez las distribuidoras de internet casi desaparezcan, ya que estos grupos se adueñaran de la mayor parte. Además se adueñaran de otras empresas en distintos sectores, como ya lo hacen, como google compro a Titan aerospace, una empresa que fabrica drones, o facebbok compro a Oculos, una empresa de realidad virtual, aunque es muy probable que en un futuro también compren empresas fabricantes de armas, y claro obtendrán contratos millonarios de los países. y las naciones que no les den el contrato, le aplicarán lo que dijo el presidente correa: el bulling mediático, para tumbarse las licitaciones, pero esta vez el bulling será 10 veces mayor que el buling actual.
Ahora veamos, que será cuando estos monstruos mediáticos implanten sus chips en las mentes de las personas. ¿Podrán convencer de que la internet es un dios? y cuando alguien se le interponga, podrían desaparecerlo de el mundo virtual. Al solo prohibirle poner publicidad a un empresario lo mandarían a la quiebra, ya que no colocar publicidad en estos monstruos mediáticos, sería como no existir en el mundo real. Puedes existir físicamente pero no virtualmente, y si no existe virtualmente el público no sabrá que existes.

Como Napoleón Bonaparte dijo “si soltara las riendas de la prensa no duraría ni tres meses en el poder”. Pues ahora las riendas de la prensa las tiene el dinero. Entonces, ¿quién gobierna realmente?, ¿hasta cuándo vamos a permitir que nos esclavicen la mente? lo único que puede liberarnos e impedir en un futuro, unos monstruos mediáticos somos nosotros mismos, así que dejemos de comprar, ver, oír esos medios y no la demos más poder a las multinacionales de internet, para que de una vez este mundo se convierta en una verdadera democracia.